amd_fx_1024x556

 

新年、あけましておめでとうございます。

今年もよろしくお願い致します。

[note]8コア&95Wモデル「FX-8300」の販売が本日より一斉スタート! – ASCII.jp[/note]

16,000円という低価格で、8コアでありながらTDP 95Wという
AMDらしいCPUが登場しました。

AMD’s 2012 FX Family
Core Count Base Clock Max. Turbo NB Clock TDP Price OPN
FX-8350 8C / 8T 4.0 GHz 4.2 GHz 2200 MHz 125 W $195 FD8350FRW8KHK
FX-8320 8C / 8T 3.5 GHz 4.0 GHz 2200 MHz 125 W $169 FD8320FRW8KHK
FX-6300 6C / 6T 3.5 GHz 4.1 GHz 2000 MHz 95 W $132 FD6300WMW6KHK
FX-4300 4C / 4T 3.8 GHz 4.0 GHz 2000 MHz 95 W $122

FD4300WMW4MHK

 

[note]AMD FX-8350 Review: Does Piledriver Fix Bulldozer’s Flaws? – tom’s hardware[/note]

photoshop

 

Photoshop CS6
Intel Core i7 3770K より速い。

 

winzip

 

WinZIP 解凍ソフト 1.35GBのファイル群の解凍時間です。
1コア辺の性能が高いIntelでも、4C/4TのIntel Core i7 2550Kは勝てませんね。
価格では Intel Core i7 2550K > AMD FX-8350 です。

 

handbrake

 

HandBrakeというエンコードソフトです。
VOBからMP4+HighProfileでのエンコードです。

現状、IvyBirdge最高峰にある Intel Core i7 3770Kと同等の結果です。
この結果がイマイチ分かりません。

cinebench

 

やはり1コア辺の性能が低いAMDです。
でも上のエンコードの結果から見ると、そうでもないんです。

動画のエンコードだとまた何か違うんですかね。

忘れました・・・。

 

っと、今までAMD嫌いな私でしたが
16,000円で、この性能だったらサブPCにでも全然いいと思うのですが。

 

average power

 

(´;ω;`)

 

1件のコメント

  • AMDのCPUは無駄に電圧盛ってあることが多いので低電圧化するとわりと下が下ったりします